禁毒辩论赛 | 校内收官之战，谁是最强王者？

听说了吗？

4月22日

 “纯洁世界，无毒最美" 

 第三届珠海市大学生禁毒辩论赛 

（校选赛）

决赛

在珠海校区图书馆八楼学术报告厅

敲响了锣鼓~

本次比赛由校团委副书记钟耀庆老师、党委组织部陈伟明老师、创新创业学院唐浩鑫老师担任赛事的评委。

由珠海禁毒办、珠海电视台、金湾区禁毒办等单位负责人组成大赛评审团及嘉宾出席了本场比赛。

双方辩手妙语连珠

现场气氛热情洋溢

快点跟紧校会君的步伐

一起去现场看看吧！

 双方辩队 

正方：对方辩友够不够我们拉扯队

（禁毒工作执法打击更重要）

反方：关门放熊队

（禁毒工作预防教育更重要）

 开篇立论 

正方从制毒、贩毒、吸毒以及戒毒这几个方面论证了禁毒工作执法打击更重要。从制毒方面，他们认为执法打击能够从根源上逐步减少人与毒品的接触，达到无毒化社会。从贩毒方面，依法打击能够提高犯罪成本。从吸毒戒毒上，依法打击能够对极高成瘾性的吸毒人员进行强制性戒毒，以帮助每一个吸毒人员回归社会。

反方认为预防教育在禁毒工作中是最为普及、直接、全面、和谐的方式。而只有人们真正意识到毒品的伤害与涉毒的万劫不复，并坚定贯彻这一认识，才能真正的从源头上杜绝毒品。禁毒工作从来不是为了打击而打击，而是在打击后要帮助他们回归正轨，以新面貌回到社会，重担社会责任，也要让更少的人误入歧途，这才是禁毒工作的价值。

正反双方就其禁毒工作

哪一举措更重要 展开立论

举例说明 罗列数据

逻辑清晰 言简意赅

紧接着

开始了激烈的对战

 精彩对辩 

正方阐明执法打击的手段有很多，比如《禁毒法》、海关检测等都具有威慑力。执法打击是从源头打击毒品，让他们没有看到毒品的机会，就无法作出违法犯罪的行为。

反方阐述到戒毒是涉毒人员回归社会的必要条件，而戒毒教育将戒毒的成功率提高到了70%，让他们更好的回归社会。

在自由辩论环节，辩手们据理力争，互不相让，就哪一种方法对其禁毒工作更有效，展开了激烈的辩论，现场气氛更是一下子达到了高潮，赢得现场观众掌声雷动。

 总结陈词 

正方认为禁毒工作，禁的是毒而不是人，预防教育改变人性是很难的，而执法打击毒品要容易得多，并且毒源一直存在，要想改变这一情况，我们要从毒源上执法打击，严厉打击，增加其犯罪成本，让人们无毒可吸，无毒可贩，从根本上塑造一个无毒化环境。

反方则认为执法打击是指已经涉毒和危害社会的人，将他们隔离和惩治，但真正让涉毒人员回归社会的不是执法打击而是预防教育，预防教育的两大防线为：第一海关检测，加大了毒品的犯罪成本；第二通过教育方式，可以为人们设下防线，从人的心理根源上进行教育。预防教育重要性在于防止吸毒者再接触到毒品，把他们从泥泞中拉回来，从而唤醒人们对毒品危害性的重视和遏制。

 嘉宾点评 

校团委副书记钟耀庆对正反双方辩手分别作出了点评，指出了不足的地方，比如在论点的切入点和引用相关真实事例上的使用、在语言表达上要考虑语境等等，同时表扬了他们攻防转换快。

金湾区禁毒办副主任刘青峰对本次比赛的活跃氛围称赞，同时也对双方辩手进行了简单的点评。在点评中，刘青峰也给在场的观众及辩手讲述了毒品的危害性以及现在毒情形势的严峻性，并呼吁同学们珍爱生命，远离毒品。

此次赛事可谓是

正反双方煮酒论天下

胜负难分

精彩的辩论

着实让人拍手叫好

第三届珠海市大学生禁毒辩论赛 

校内选拔赛

到这里就结束啦！

那么冠军到底花落谁家呢？

别着急

校会君这就为你揭晓答案~

冠军队伍：

对方辩友够不够我们拉扯队

亚军队伍：

关门放熊队

季军队伍：

让队友永远保持理智是一种奢望队

优秀辩手：

对方辩友够不够我们拉扯队三辩 钟得溢

 颁奖环节 

冠军

（余洋逸、黄文采、钟得溢、滕丹）

亚军

（郑燕璇、郭瑞华、郑晓熊、姚馨予）

季军

（汤思博、沈芷苗、林俊展、朱奕婷）

最佳辩手 钟得溢

在第二届珠海市大学生禁毒辩论赛上，我校辩论队一、二队分别晋级四强，取得了不俗成绩。通过本次校选赛，我校将组建校辩论队出征第三届珠海市大学生禁毒辩论赛，预祝他们再创佳绩吧！

 大合照 

比赛已经结束

禁毒工作却未停止

远离毒品

应当从我做起

—谢谢认真的你看完这篇推送—

热文推荐 | 点击可跳转原文

校团委新媒体运营中心

摄影：卢尹儀

责编：崔婉婷 张昕雨

初审：张得香

复审：钟耀庆

主审：陈   哲

一起分享广科的点滴

点击“在看”

为辩手们疯狂爆灯！